블록체인 협회, 연준 상대 대법원 소송에서 커스토디아 은행 지지

요약:

• 블록체인 협회는 커스터디아 은행이 연방준비제도의 기관 계좌 접근 규칙에 대한 명확한 해석을 대법원에 요청한 것을 지지합니다.
• 쿠스토디아는 지방법원과 항소법원에서 패소했고, 캔자스시티 연방준비은행은 9월까지 쿠스토디아의 청원에 답변해야 합니다.
• 크라켄 파이낸셜은 제한적인 목적의 연방준비제도(Fed) 마스터 계좌를 받았으며, 이는 암호화폐 기관의 동등한 은행 접근성을 주장하는 커스토디아의 논리에 맥락을 더해줍니다.

블록체인 협회는 연방준비제도(Fed)의 마스터 계좌 접근 거부에 대해 커스토디아 은행이 제기한 대법원 소송을 지지했습니다. 

협회에 따르면 , 지역 연준 은행들은 자격을 갖춘 주 정부 인가 금융기관의 접근을 무제한적으로 거부할 권한을 가져서는 안 됩니다.

업계 단체는 커스토디아의 청원을 지지하는 의견서를 제출하고 대법원에 분쟁 재심을 촉구했습니다. 이들은 대법원이 지역 연방준비은행이 마스터 계좌 신청을 심사할 때 어느 정도의 재량권을 갖는지 명확히 해 줄 것을 요구하고 있습니다.

연준 마스터 계좌는 자격을 갖춘 금융기관에 중앙은행의 결제 인프라에 대한 직접적인 접근 권한을 제공합니다. 따라서 암호화폐 및 기타 디지털 자산 사업을 하는 은행에 중요한 역할을 할 수 있습니다.

블록체인 협회가 X에 올린 글 에 따르면 , 합법적인 산업은 규제 압력으로 인해 필수적인 은행 서비스에서 배제되어서는 안 됩니다. 더 나아가, 이 단체는 합법적인 디지털 자산 기업들이 금융 시스템 내에서 경쟁할 수 있는 동등한 기회를 가져야 한다고 주장했습니다.

협회는 법정조언자 의견서를 통해 이전 법원 판결의 광범위한 영향에 대한 우려도 제기했습니다. 협회는 이러한 판결들이 연방 규제 당국에 특정 산업에 대한 은행 접근을 제한할 수 있는 더 큰 권한을 부여할 수 있다고 주장했습니다.

4/ 저희 보고서는 또한 연방 규제 당국이 디지털 자산 산업에 대한 금융 지원을 중단시키기 위해 이전에 기울였던 노력에 대해서도 자세히 설명합니다.

어떠한 합법적인 산업도 규제 압력이나 무분별한 행정 재량권에 의해 필수적인 은행 서비스에서 배제되어서는 안 됩니다.

이는 우리가 이전에 제시했던 주장들을 바탕으로 하고 있습니다…— 블록체인 협회 (@BlockchainAssn) 

2026년 8월 12일

관련 기사: SEC, 프랭클린 템플턴 펀드의 블록체인 기반 BENJI 펀드 접근 승인

커스토디아, 수년간 이어져 온 연방 정부와의 분쟁을 대법원으로 가져감

커스토디아 뱅크는 2020년 10월에 

연방준비제도에 마스터 계좌 개설을 신청했습니다. 암호화폐 전문 금융기관인 이 회사는 월스트리트 출신 케이틀린 롱이 설립했으며, 와이오밍 주에서 인가를 받았습니다.

하지만 캔자스시티 연방준비은행은 커스토디아의 암호화폐 중심 사업 모델에 대한 우려 때문에 2023년 1월 신청을 거부했습니다. 커스토디아는 이미 19개월에 걸친 신청 지연에 대해 2022년 6월 캔자스시티 연방준비은행을 상대로 소송을 제기한 바 있습니다.

이후 커스토디아는 법적 주장을 확대하여 연방법에 따라 적격 기관은 마스터 계좌에 접근할 수 있어야 한다고 주장했습니다. 지방 법원은 2024년에 커스토디아의 소송을 기각했고, 제10순회 항소법원은 2025년에 은행에 불리한 판결을 내렸습니다.

또한, 항소법원 전원합의체는 2026년 3월 7대 3의 결정으로 커스토디아의 재심 요청을 기각했습니다. 이에 커스토디아는 대법원에 통화통제법이 적격 비회원 기관에 어떻게 적용되는지 검토해 줄 것을 요청했습니다.

은행 측은 법 조항의 문구가 지역 연방준비은행이 자격을 갖춘 기관의 접근을 거부할 수 있는 능력을 제한한다고 주장합니다. 한편, 캔자스시티 연방준비은행은 커스토디아의 대법원 상고에 대한 답변을 9월 11일까지 제출해야 합니다.

크라켄 마스터 계정, 커스터디아 사건에 새로운 맥락 추가

주목할 만한 점은 또 다른 암호화폐 전문 은행이 이미 연방준비제도의 결제 인프라에 대한 제한적 접근 권한을 확보했다는 것입니다. 캔자스시티 연방준비은행은 2026년 3월 크라켄 파이낸셜에 제한적인 목적의 마스터 계좌를 부여했습니다.

크라켄은 이러한 접근 권한을 획득한 최초의 암호화폐 기반 기관이 되었습니다. 이번 계약을 통해 고액 달러 결제를 지원하는 결제 시스템에 접근할 수 있게 되었지만, 몇 가지 제한 사항이 적용됩니다.

이 계좌는 크라켄의 기관 고객 에게 더 빠른 입출금을 지원할 수 있습니다 . 그러나 이 계좌는 예치금에 대한 이자 지급을 제공하지 않습니다.

크라켄의 승인은 주립 교육기관의 서비스 접근성에 대한 커스토디아의 주장에 또 다른 근거를 더합니다. 커스토디아는 자격을 갖춘 교육기관은 연방법에서 정한 요건에 따라 서비스를 받아야 한다고 주장합니다.

결론

쿠스토디아는 연방준비제도의 마스터 계좌에 대한 재량권을 대법원 소송의 핵심 쟁점으로 삼고 있습니다. 이번 검토를 통해 적격한 주정부 인가 금융기관의 계좌 접근에 대한 연방법의 적용 방식이 명확해질 수 있습니다.

관련 기사:  암호화폐 유동성 위기 경고 속 USDT 공급량 40억 달러 급감

블록체인 협회가 연준을 상대로 한 대법원 소송에서 커스터디아 은행을 지지한다는 소식이 36Crypto 에 처음으로 보도되었습니다 .